dfgsdfgdfg

asfasdfdsf

asfasdfasdfasdf

Mijn held, Paul Verhoeven vraagt voor zijn nieuwe film de hulp van iedereen die kan filmen, schrijven, acteren, regisseren of muziek maken. Kim van Kooten de dochter van… heeft een eerste deel van het script geschreven aan mij de taak om deel 2 te schrijven. De site van entertainment experience adviseert me om zoveel mogelijk de lijn uit het script van Kim te volgen en drukt me op het hart dat ik niet meteen de het hele handeltje naar mars ga verplaatsen of de halve cast uitroei. Na lezing van script deel 1 is dat nu juist het eerste dat ik zou willen doen, wat een k.. scenario het doet me erg denken aan een aflevering van goede tijden, verkeerde tijden. De hoofdpersoon Remco is een schuinsmarcheerder die waarschijnlijk Nadja heeft bezwangerd, vrouw Ineke is een zeur die ook nog eens het het gedrag van haar man heeft gefaciliteerd. Dochter Lieke (van Lexmond?) Is een vervelende gooise trut, vriendin Merel is waarschijnlijk verliefd op Remco en dan zijn er ook nog twee volwassen mannen die elkaar tot in het toilet achterna zitten. Alleen zoon Tobias xc2xa0en Nadja kunnen op mijn sympathie rekenen. Tobias is in het scenario geschreven zodat zus Lieke tegen hem aan kan zeiken en Nadja moet Remco compromitteren dus dat maakt haar ok.

Hoe hier mee om te gaan? Ik denk aan paul xc2xa0Verhoeven en aan al die films die hij heeft gemaakt, hoe zou Paul dit aanpakken? Ik besluit om in mijn scenarioxc2xa0het verhaal te versnellen. Remco ziet de zwangere nadja, bezeert zich aan zijn wijnglas en gaat in het zwembad zijn wond verzorgen. Merel is nokkie, nokkie met hormonen en helpt Remco met de verzorging van zijn wond. Dit loopt uit tot botte sex! Het hoogtepunt van Remco valt samen met zijn dood, iemand snijdt zijn hoofd er zowat af.xc2xa0Wat een opluchting, zijn we eindelijk van remco af en de film is nog jong!xc2xa0Dit lijkt me echt een verhoeven moment! Zoals in Robocop nadat een van de executives bij een demonstratie met een robot per vergissing wordt doorzeefd en Miquel Ferrer tegen een collega zegt: “Life in a big city!”

Maar wat een goed idee, om het publiek mee te laten denken en werken bij het maken van een nieuwe film. Het verbaasd me alleen dat er niet een idols achtig tv programma van is gemaakt. Bijzonder is dat nu in het hele land mensen bezig zin om met anderen die ze niet perse kennen samen te werken om zo iets bijzonders te crexc3xabren. Dit idee alleen al maakt het de moeite waard om dit tot een goed einde te brengen. Ik blijf dus trouw meeschrijven en heb deel 3 overigens ook al on-line staan

pauw en witteman

Paul witteman moet gedacht hebben: 'het zal me niet meer gebeuren dat pauw bruiner is dan ik!' en daarom heeft hij zich voorafgaand aan 6 september laten bombarderen met uv straling in het zonnekanon welke zijn verblijfpaats was de afgelopen weken. Geen idee waar het over ging allemaal, heel de tijd die mahonie bruine harses op het netvlies.

pownews

Wat een klote programma! Die dominique Weesie is een eikel en Rutger is een lul! alleen dat meisje jojanneke is ok want het is een lekker wijf.

Op deze wijze moeten we een geen stijl programma beoordelen want dat is de taal die de doelgroep begrijpt. Natuurlijk heeft het programma nog wat tijd nodig om zich te settelen, maar helaas zijn nu al de ingredixebnten voor een fiasco zichtbaar. Rutger castricum kan grappige filmpjes maken, dat heeft hij inmiddels bewezen, maar het is een raadsel wat weesie te zoeken heeft in het afschuwelijke streepjes decor wat niets heeft gekost. Het is een aardige meneer, maar wat een houten klaas! Een mediatraining zou hier op zijn plaats zijn als weesie ook nog over enige humor zou beschikken. Alsjeblieft dominique stop ermee laat een ander presenteren en ga lekker omroepbaasje spelen.

pownews

Wat een klote programma! Die dominique Weesie is een eikel en Rutger is een lul! alleen dat meisje jojanneke is ok want het is een lekker wijf.

Op deze wijze moeten we een geen stijl programma beoordelen want dat is de taal die de doelgroep begrijpt. Natuurlijk heeft het programma nog wat tijd nodig om zich te settelen, maar helaas zijn nu al de ingredixebnten voor een fiasco zichtbaar. Rutger castricum kan grappige filmpjes maken, dat heeft hij inmiddels bewezen, maar het is een raadsel wat weesie te zoeken heeft in het afschuwelijke streepjes decor wat niets heeft gekost. Het is een aardige meneer, maar wat een houten klaas! Een mediatraining zou hier op zijn plaats zijn als weesie ook nog over enige humor zou beschikken. Alsjeblieft dominique stop ermee laat een ander presenteren en ga lekker omroepbaasje spelen.

“Nick Leeson wil graag immigreren in Nederland. Zijn vrouw is bij hem weg dus hij komt alleen. Leeson heeft in de jaren negentig van de vorige eeuw een slordige 1,4 miljard pond weggemaakt. Veronderstel nu dat nog eens negen van dergelijke typen, de Scheringa’s en de Rijkman Groeninken zeg maar vanuit het buitenland immigreren, dan zijn deze tien in potentie goed voor de totale geschatte kosten van de massa immigratie in een jaar tijd. “

Met deze woorden begon ik het stukje op de site van de PVV. Ik reageerde hiermee op de oproep van onze Geert om mijn mening te geven over de massa-immigratie. Uit de andere reacties begreep ik dat voornamelijk tegenstanders van de moslim tsunami hun ongezouten mening gaven, waarop ik mij enigszins in vergelijkbare termen probeerde uit te drukken. Ik vervolgde mijn verhaal als volgt:

“jullie hebben mogelijk gelijk door te stellen dat de immigranten uit moslim landen werkschuw zijn en anderzijds ook niet willen deugen. Maar niemand kan de mogelijkheid uitsluiten dat tussen al die immigranten xe9xe9n Einstein of een Darwin zit. Deze persoon zou de lamlendigheid van die grote groep nietsnutten ruimschoots goed kunnen maken.”

Tot zover mijn stukje. Nuance, humor en een beetje grof taalgebruik. Tot mijn verbijstering werd mijn reactie niet geplaatst.

Beste Paul

Een programma waarin tegelijkertijd Katja Schuurmans, Daphne Bunshoek en Hedy Dancona voorkomen kan niet anders dan leiden tot slechte recensies. Hoeveel kan een mens verdragen? Blijkens de kijkcijfers niet al teveel. Desondanks wil ik me niet scharen in het rijtje recensenten die dit programma helemaal afbranden. Het idee is goed, de uitvoering laat te wensen over. Paul, je bent een begenadigd televisie talent, maar je kunt geen programma’s maken waar anderen in moeten schitteren.
Televisie moet interessant, vernieuwend maar vooral emotie opwekken, zoniet dan kun je beter wat anders bedenken. Wat kunnen we doen om het programma beter te maken? De eerder genoemde dames, wegens opvallend gebrek aan talent, op staande voet ontslaan. Heb trouwens nooit begrepen waarom acteurs en actrices/modellen in dit soort programma’s optreden? een acteur is goed in het spelen van rollen, van karakters. een model zet een bepaald ideaalbeeld neer. in ieder geval wordt door deze personen een ander beeld gepresenteerd dan de eigen identiteit. De dames schuurmans en verbaan zijn destijds gecast om zichzelf te spelen in nederlands bekendste soap. Van echte actrices in de zin van het woord is hier dus geen sprake . Daarmee is de volgende tip ter verbetering een feit; als je actrices wil gebruiken neem dan echte, die een bepaalde rol kunnen spelen. Dit geeft de makers de ruimte om tegenstellingen tussen personen aan te zetten en hiermee dus emotie te realiseren.
Zoek andere tafeldames, Frederique Spigt, Marina Bosman en Aaf Brandt Corstius mogen (voorlopig) blijven de rest is slaapverwekkend. Zoek twee goede presentatrices; mirella van markus of dergelijke of iemand van de lokale omroep. Ga live! Dan krijg je ook niet die kapot gemonteerde gesprekken. Arme editor die dit gekakel ‘ohne ende’ aan elkaar moet bakken. je ziet ook dat er meerdere uitzendingen in 1 dag worden opgenomen omdat de de dames meerdere uitzendingen dezelfde kleren aanhebben. Het idee om met z’n allen 1 gast op 1 bank te ondervragen is natuurlijk onzinnig dit kan alleen maar rare shots opleveren. De regisseur moet dus ook maar eens iets naders gaan doen. Is er dan helemaal niets goeds aan het programma? Ja het idee is goed, alleen de uitvoerders zijn klote! Paul ik hoop dat je er nog iets goeds van weet te maken, slinger het programma nu van de buis bij wijze van vroege invallende kerstvakantie en kom volgend jaar terug met een betere versie.

groet krabmanelli

Eerder heb ik mij wat negatief uitgelaten over de partij voor wild haar. Bij pauw en witteman zie ik echter de nummer twee van deze populaire volkspartij; Dion Graus. Wat een aardige man, rechts als de nete, maar aardig! Daarom wil ik bij deze graag van de gelegenheid gebruik maken om het beeld wat te nuanceren. In de peilingen staat onze Geert overigens inmiddels op pole position en we moeten dan ook rekening gaan houden met de eventualiteit van een volgende blond gelokte premier. Is dat erg? Nee, tenminste niet als je in het buitenland woont. ik snap trouwens die moslims, en zij die er als moslims uitzien, niet. Wie wil nu in een land wonen waar je als niet autochtone bevolkingsgroep zo wordt gestigmatiseerd? Voor mindere redenen ben ik 8 jaar geleden het moederland uit ge-exporteerd om het maar eens in computertermen te zeggen.
Dion Graus is een aardige man omdat hij zich het lot van een olifant aantrekt. Behalve de partij voor de dieren lacht de politiek om de limburgse politicus die hier kamervragen over wil stellen. Dion houdt van dieren en dat is goed! Dieren houden van mensen, iedereen die een dier heeft en daar op een x-moment afscheid van moet nemen weet hoeveel pijn dat doet. Wie niet van dieren houdt durft niet van zich te laten houden en is daarmee een incompleet mens, naar mijn idee. Dion wil een 112 alarmnummer voor dieren en dat is ook goed. Hij is begaan met alles wat groeit en bloeit. Met alles? Nee niet met alles. Voor mensen die in Allah geloven en de koran aanhangen maakt hij een uitzondering. Die zou hij het liefst het land uitrotten! De partij voor wild haar wil eigenlijk alleen maar negatieve dingen. Ze willen altijd iets niet! en als ze dan eens iets wel willen dan is dat ook weer negatief. Nobody is perfect, maar het is zo in tegenspraak met het beeld wat ik heb van dion graus die naar mijn idee toch een zeer positieve man is. Onze Geert is altijd boos, Dion is nu bedroefd over de dode olifant. Verdriet is volgens mij een positievere emotie dan woede. Als je boos bent zoals onze geert dat kan zijn is dat altijd een ongenuanceerde emotie; “Blair is een ontzettende lafaard!” “U bent knettergek”. Verdriet laat echter wel ruimte voor improvisatie; veronderstel, als er eerst een moslim in de dierentuingracht was gevallen en vervolgens de olifant annabel daar weer bovenop, dan had dat misschien het leed wat verzacht? toch Dion?
Hoe ik de partij voor wild haar ook verafschuw, ik ben vanaf nu een fan van Dion Graus. Ook als hij zich in de toekomst niet netjes gedraagt of rare dingen doet of zegt. Voor mij kan hij niet meer stuk.